“千棵楊樹被毒死”環(huán)保局豈能坐視不管
楊樹愛潮喜濕，因而多生長(zhǎng)在河堤岸邊，環(huán)保官員回應(yīng)稱楊樹系“淹死”，實(shí)在可笑，即便真有被淹死的可能，那也應(yīng)該是長(zhǎng)期的洪澇災(zāi)害才能致成百上千棵楊樹于死地，然而近來(lái)似乎并無(wú)鄭州長(zhǎng)期受洪澇所困的傳聞。近年來(lái)隨著部分地方自然生態(tài)環(huán)境的惡化，環(huán)保部門的不作為或亂作為，也就首當(dāng)其沖地成為了民眾輿論指責(zé)批評(píng)的對(duì)象。正如此次鄭州索須河岸邊近千棵楊樹被污水“毒死”事件。然而，問題的核心在于在面對(duì)社會(huì)公眾的質(zhì)疑下，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門在接受記者采訪時(shí)卻表示，“楊樹不是‘毒死’的，是被生活污水淹死的”。并表示“環(huán)保局只負(fù)責(zé)工業(yè)污水的處理，而生活污水則是由當(dāng)?shù)鼐唧w的街道辦負(fù)責(zé)?！?/span>
如此回應(yīng)推卸責(zé)任著實(shí)令人不敢恭維。退一萬(wàn)步來(lái)說就算是生活污水由當(dāng)?shù)亟值擂k具體負(fù)責(zé)，難度環(huán)保部門就沒有監(jiān)督管理環(huán)境問題的責(zé)任嗎?以“由于這段水域涉及多個(gè)街道辦”，作為“一直沒被及時(shí)處理”的借口。環(huán)保局這樣坐視不管又有什么存在的必要呢?不知是指導(dǎo)督導(dǎo)的不到位還是工作的不作為呢?顯而易見這是不正視問題、檢討不足、及時(shí)查糾，而是拿一些連自己都不信的理由詭辯，試圖搪塞、掩飾、推脫自身的責(zé)任，如此圍觀的態(tài)度怎么讓百姓信服，試問，這一大片楊樹在污水中長(zhǎng)期浸泡而死，作為具體負(fù)責(zé)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的環(huán)保部門又豈能如此坐視不管呢?
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
- 上一篇：油漆是霧霾重要來(lái)源 國(guó)外逐漸淘汰 2014/7/28
- 下一篇：新疆 《自治區(qū)煤炭石油天然氣開發(fā)環(huán)境保護(hù)條例》將于2015年 2014/7/28
