埃博拉很可能月底襲擊中國 一篇文章讀懂這種死亡率超70%的恐怖病毒
13.那能不能隔離疑似埃博拉患者?
答:這將導致機場、港口等入境處變為人滿為患的隔離區,其中絕大部分都是非患者,而真正的攜帶病毒者卻可能被錯放入境。
不過,如果有疫情大規模爆發的跡象,不排除一些國家可能采取更嚴格的旅行禁令、入境監管甚至隔離區這樣的政策。盡管如此,成本仍然很高,效果值得商榷。
多國政府都認為,讓來自西非“疫區”的入境者主動申報,對他們做比較詳盡的檢測和監測,是當前較為有效的一個防范措施,但這個度不好拿捏。
美國疾控中心的主管就認為,像旅行禁令是無效的——將導致原先愿意主動申報、與“疫區”有關聯的旅客,變成趨向選擇隱瞞身份,從而讓及早防控埃博拉變得更加困難。
14.有哪些地區已經出現了埃博拉病例?
答:截至2014年10月15日,西非的塞拉利昂、幾內亞和利比里亞是三大疫情重災區,確診病例均超過或者接近千人,民主剛果共和國、尼日利亞、塞內加爾也出現了病例,美國有3例(其中一例為輸入性,已死亡);西班牙有一例半輸入性病例(感染者是一位護士,據稱接觸過一名來自西非“疫區”、已死亡的埃博拉病毒感染者)。
世衛組織估計,到今年11月,會有20000人感染埃博拉病毒。美國疾控中心估算了最糟糕的局面:到2015年1月,全球將有140萬人感染病毒。
疫情的源頭——西非太過貧窮落后,醫衛條件落后,被認為是疫情快速發展的主要原因。比如,在利比里亞,裝尸袋已經嚴重不夠用了,很多死于埃博拉的人,因無法“善終”正在成為傳播源。
15.全球應對埃博拉疫情是否有漏洞?
答:是的。
美媒援引醫學專家的話指出,如果全球能更早關注此次埃博拉疫情(最早是今年3月14日出現在幾內亞),目前不至于如此被動。
而造成遲緩應對的一個原因,據稱是受經濟危機影響,世界衛生組織的財政預算不足。世衛組織辯解說,它只是技術機構,提供分析和數據,并非“第一響應者”。
對此,知名學術雜志《自然》就發表社論質疑:如果世衛組織都不能及早拉響疫情警報,這事還有誰會做呢?
16. 埃博拉有沒有疫苗和特效藥?
答:沒有!
盡管離首次發現埃博拉病毒已經快40年了,目前,全世界仍無針對它的疫苗和特效藥。
包括美國在內的世界各國政府,出錢研究埃博拉病毒的相關研究,主要目的都不是為了幫助西非對抗埃博拉病毒,而是研究如何應對恐怖的生化武器。
一些全球知名的頂尖制藥廠商,在商業利益的指揮棒下,因埃博拉疫情多發生在貧困的非洲地區,而不愿研制“無利可圖”的抗埃博拉藥物。
也就是說,全球現在研究埃博拉病毒藥物等的努力,微乎其微,幾乎沒有進展。
極具諷刺意義的是,有一些人認為,此次美國至少兩位醫護人員“中招”,最近這幾天正全速研究如何防范和治療埃博拉,這給全球抗埃博拉戰役的勝利帶來了曙光。
17.為什么還不發布旅行禁令?
答:旅行禁令是一把雙刃劍。
它既可以延緩埃博拉病毒在全球傳播,也會極大損傷相關地區的經濟,還會給國際社會對西非“疫區”的各種援助設置障礙。
一種觀點認為:全球應該齊心協力把目光聚焦在西非“疫區”,迅速行動起來給予援助,而不是討論何時發布旅行禁令。
在全球化的今天,以為有旅行禁令就能完全把病毒阻擋在國門之外的想法,多少有些不現實。
18.中國何地最可能先出現埃博拉病例?
答:目前,香港、北京、上海、廣州等大城市,國際航班頻繁,極有可能出現輸入性病例,繼而導致人傳人,出現本土感染者。廣州目前在舉行廣交會,正嚴防出現來自西非“疫區”的輸入性埃博拉病例。
廣州的“非洲村”,即非洲人聚集的登峰路、童心路一帶;浙江義烏小商品市場附近的非洲商人聚集區,都因為非洲人、往返非洲經商的中國人比較多,屬于相對危險地區。
希望我們吸取了2003年SARS帶來的教訓,做好了應對埃博拉的準備。
19.西非“疫區”的醫療人員怎么樣?
答:在抗戰埃博拉的一線,超過230位醫護人員獻出了寶貴生命——世衛組織統計的這個數據,讓人感傷。
與之對應的數字是1976年首次發現埃博拉時,11位醫護人員死亡。今年這場疫情,讓醫療界付出了慘重代價,向白衣天使致敬。
另據報道,由于西非部分地區民眾受教育程度太低,他們不相信有什么埃博拉病毒,對奮戰一線的醫護人員進行圍攻、毆打……
中國人民解放軍302醫院的30位醫生護士,從9月中旬至今一直奮戰在疫情最為嚴重的塞拉利昂。
我向他們致以深深的敬意,并祝福他們早日平安歸來。|尋找令生活一亮的事物,關注公眾號好報(HAOBAONET)!
人類對很多疾病的認識還太過粗淺。有人認為,大流感、SARS和埃博拉等傳染病,就是大自然對人類狂妄和貪婪的報復。
愿2014這場埃博拉疫情早日消除,人類能從慘重代價中真正吸取教訓。
- 上一篇:蘇州防治大氣污染下狠招 617家污染企業被關停淘汰 2014/10/24
- 下一篇:案例賞析:苯罐區較大爆炸火災事故調查報告 2014/10/24