屋外有面“大鏡子” 屋內遭遇“光入侵”
這刺眼的反光讓閆先生和鄰居忍受了兩年
春天來了，陽光燦爛，家住西工區洛陽橋社區九都新村21號樓的閆先生家卻整天拉著窗簾。對面樓頂天臺防護墻上貼了鍍有鋁箔的防水材料，太陽光被反射后照過來，讓他眼睛都睜不開。兩年來，和閆先生住在同一棟樓的居民也大多深受此困擾。
1、苦衷：反射的陽光太刺眼，家中整日“陰沉沉”
看著窗外燦爛的陽光，家住九都新村21號樓的閆先生卻很郁悶。他家正對面的20號樓樓頂天臺防護墻上鋪設著鍍有鋁箔的防水材料，每天10點到12點半，防水材料反射的強光照得他睜不開眼睛。
去年，閆先生的鄰居張女士發現小外孫一到11點至13點，就瞇著眼，她懷疑孩子的眼睛有問題，帶孩子到醫院檢查，診斷結果顯示孩子很健康。“醫生讓我們看看家中有沒有什么刺激孩子眼睛的東西，我回來檢查了半天才發現對面樓外墻的防水材料反光。孩子比大人敏感。”張女士說。
為了避免受到強烈反光刺激，張女士家廚房的窗戶玻璃全部貼上了磨砂窗紙。“做午飯的時候，強光照得眼睛疼，白天客廳也得拉著窗簾。”張女士說。
該小區21號樓共六層五個單元，洛陽晚報記者走訪發現，住在不同樓層的居民，在不同時段會受到反射光的影響。閆先生說：“我以‘光污染’的名義向環保局投訴，但沒得到回應。”
2、協調：鋪設方將在銀色防水材料上涂抹黑色絕緣汁
洛陽橋社區工作人員說，小區19號樓、20號樓屬某單位的職工家屬樓，不在社區的管轄范圍內。
洛陽晚報記者找到了這兩棟樓所屬單位后勤部負責人，該負責人隨即聯系了專業修理樓頂防水材料的宋師傅到現場查看。該負責人介紹，防水材料是2012年7月鋪的，表面那層銀色覆層有反光和反射熱量的作用，但經過一段時間后，這層亮膜就開始剝落變黑，“沒想到過了兩年，這層銀色防水材料還是這么亮”。
宋師傅說：“這一排樓頂防水材料有1米寬，且墻體向內傾斜，銀色防水材料就如同一面正對著太陽的鏡子，恰好把陽光反射進對面居民的家中。”該負責人說，他們打算在現有的防水材料上涂抹一層黑色絕緣汁。
3、環保部門：“光污染”在我國法律體系中還是空白
“光污染”到底是什么？受影響的居民向環保部門投訴為何沒有回應？洛陽晚報記者咨詢了市環保局污染防治科。一名工作人員表示，目前我國有綜合性的環保基本法《環境保護法》，也有專門環境立法，如《水法》《森林法》等，但都沒有涉及“光污染”的規定，“光污染”在我國法律體系中還是空白，環保部門接到類似投訴陷入無法可依的尷尬。
據了解，國際上一般將主要“光污染”分成3類，即白亮污染、人工白晝和彩光污染。其中，白亮污染指當陽光照射強烈時，城市里建筑物的玻璃幕墻、釉面磚墻、磨光大理石和各種涂料等裝飾反射光線。這些光線對人類正常生活、工作、休息和娛樂帶來不利影響，損害人們觀察物體的能力，引起人體不舒適感和損害人體健康。
市環保局污染防治科工作人員說：“目前，許多人對‘光污染’的認識只是從一些學者的論述中得知，而官方并沒有對‘光污染’進行定義，所以‘光污染’的范疇沒法界定。”
4、律師：妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照屬侵權行為
晚報律師幫幫團成員、河南大進律師事務所律師謝亮說，《中華人民共和國民法通則》第83條規定：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通風、采光等方面的相鄰關系，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失；《中華人民共和國物權法》第89條規定：建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。
謝亮說，市民遇到這種情況可先向物業公司或社區投訴，讓其協調解決，制止這種侵權行為。若協調不成，居民可聯合向法院起訴，通過法律手段停止侵害，排除妨礙。
來源：洛陽網
（記者 劉亮 見習記者 何奕儒 文/圖）
- 上一篇：西安將對領導干部實行自然資源資產離任審計 2014/3/25
- 下一篇：曝云南大理洱海受污變成牛奶海 官方稱限期整改(圖) 2014/3/25
