PFMEA的經驗之談
FMEA分為DFMEA和PFMEA,分別是針對產品設計、開發時期的分析技術和產品實現過程的分析技術。近日有質量人詢問是否有PFMEA的經驗介紹,今天給大家推薦的就是質量前輩自己的一點心得。
1、事前準備工作。要加強數據的統計分析。對與該產品相類似的產品的失效數據做一個分析,給這些失效做個排序。這些數據不但做PFMEA用的找,對開發設計人員也很有用,所以把時間花在這上面,絕對物超所值。
2、 關于團隊。我們經常講,做FMEA要講究CFT的方法,這點固然重要,但如果組建一個不負責任或者說和稀泥的團隊,不是沒完沒了的吵下去就是無休止的耗下去,還不如單兵作戰。可以在單兵的基礎上做成一個討論版,大家再拿來討論,這樣可以提升工作效率。
3、 關于打分。發現很多公司(人)在PFMEA的打分上很不嚴謹。同一個失效,同樣的失效影響,前后的打分能相差很多,目視確認打到3或4。要打的嚴謹很簡單,仔細對照下手冊就可以了,但是偏偏很少有人愿意時不時的去翻看手冊,那么把手冊上的打分表簡化到你的PFMEA表單中來不失為一個方法。這也體現了poka yoke的思想。可以把每個打分的單元格都設置成下拉選擇的類型,可以在選擇數字的時候看到對應的文字說明。
4、PFMEA可以以類做區分。不必細分到每個品番上去。前提是同類化的設計。
5、PFMEA是個動態文件。從它身上,我們最能看出持續改善的影子。看過很多PFMEA,要么后面空空如也,要么給我寫上“加強員工教育”,坑爹啊,人的因素就不要作為改善點了,人的技能能夠滿足要求,是我們做任何事情的一個前提。比如說,漏組裝這個失效,你可能分析它是因為“員工的疏失”,此時如果你的對策里寫“加強員工教育”是不妥當的,如何來防止漏組裝、漏組裝后如何檢出,才是你施策的重點。
6、很多人一直疑惑PFMEA有什么用?制造現場吧,是根據控制計劃來作業的,與其做好PFMEA還不如做好控制計劃。PFMEA之功用在于:1、警示設計人員,防微杜漸;2、警示過程開發人員,預防第一;3、警示操作者或作業者,安全第一;4、警示作者,動腦第一。
以上就是質量前輩做PFMEA的一些經驗,希望可以幫到有需求的同學們。
- 上一篇:【溝通技巧】溝通的五大誤區、三大紀律和八項注意 2015/1/7
- 下一篇:《中華人民共和國環境保護法》修訂前后對照表 2015/1/6