如此的“質量站位”
21世紀是創新的世紀,21是知識產權的世紀,21世紀是互聯網的世紀,21世紀是大數據的世紀……,當然我們也有質量大師克勞士比說過,21世紀是質量管理的世紀。既然21世紀是質量管理的世紀,相信我們應該越來越能感受到來自質量的壓力,那么應該如何做才能獲得好的質量呢?我覺得做好質量更重要的是實干,是Lead,其次才是Manage。
軼事:
和某總監交流項目部質量工作,有一段有意思的話:“我們質量的站位還是有的,你看我們這里有一個人主抓質量工作,我們從7月份開始就開始做研發問題回溯的工作(這些還OK),我覺得PQM應該來主導這些研發問題的回溯工作,這樣能更好的參與到項目過程中(開始變味道了)。對于這個研發問題回溯工作,截止到9月份,我們已經組織回溯了不下20個,要求責任部門提供回溯報告,然后我們有一個xx總監+xx部門的經理參加的專門會議,每周2次各半天的評審會,評審不行就駁回重寫,一共給3次機會。(站位質量,大家來找茬)”
感想:
一個全員質量的業界標桿:“IBM質量一共3個人”。很不幸,任何事情都可以說是質量不行,同時企業中又有大量的人采用的是質量站位方式,認為質量是質量部的事情,與我無關,是典型的質量管控的思維模式(設計的是設計人員,生產的是制造人員,測試的是測試人員,然后最后由質量人員來負責)。一般來講,研發和質量的配比一般是100:1,甚至更高,如果是放在三國這種冷兵器時代,質量人員就是以一當百的超級戰將。^_^ 如果公司所有人都是這種質量站位,那么研發和質量的人員配置需要調整到類似產線的10:1,然后再采用抽檢的方式才可以滿足需求。當然如此高的人員配比,一定是老板們不愿意看到的。
我認為,在這種情況下最關鍵的是解決研發體系中質量人員的定位:將研發部門的質量人員定位為企業內部的質量顧問,為內部提供質量改進的方法和輔導。拔高質量人員的素質要求和技能要求,應該更能起到做好質量工作的目標。
那么,在這種苦逼的環境下,我們怎么去實現質量改進呢?
首先,誠如“人之初性本善”,我更愿意相信,我們所有的同事,都是愿意進行質量改進的,只是缺少Lead,缺少方法指引,因此我們更需要的是Lead而不是Manage。因此,我們要首先修煉的是質量工具方法的認知和實踐。
其次,要影響高層對質量的認知,從上而下來推行全員質量管理。質量成本的呈現是一個比較好的方式。
第三,要和業務人員成為朋友、伙伴,協助他們進行質量改進和質量預防。找茬發現問題一定是容易的,而實干、實戰一定是困難的。平心而論,大家都不希望質量人員出事后來找他,而做事的時候不出現。
那么如何去改變人員的質量意識呢?以身作則,身先士卒的Lead,事成之后的總結回顧、案例分享,應該是比較容易接受的;盡量少做卡關、事后審核、事后回溯的事情。
Tips:
對于質量工作,尤其是全員質量工作,我們更應該希望各部門的管理者成為解放戰爭時期的解放軍指揮員。
同志們,跟我上。(解放軍) Vs 兄弟們,給我上。(國民黨)
- 上一篇:新的退休規定出來了,有社保的趕緊收藏 2014/10/21
- 下一篇:國務院緊急發文推動食藥改革 用意何在? 2014/10/21