美國(guó)杜邦泄漏事故的啟示 4 Workers Killed at DuPont Chemical Plant
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日,美國(guó)杜邦公司休斯敦工廠發(fā)生甲硫醇泄漏事故,5名工人直接暴露于有害氣體中,造成4人死亡、1人被送往醫(yī)院救治。在人們?yōu)槭湃サ?條生命唏噓、探究事故原因的同時(shí),與任何一起事故相同,此次杜邦泄漏事故也有許多教訓(xùn)可供業(yè)內(nèi)汲取,至少給行業(yè)帶來(lái)兩點(diǎn)啟示。
啟示之一,安全管控永無(wú)止境。按說(shuō),杜邦公司自發(fā)明炸藥一舉成名后,經(jīng)過(guò)百余年的發(fā)展壯大,已經(jīng)成為全球著名的跨國(guó)公司,其安全生產(chǎn)控制水平,讓多少化企望其項(xiàng)背。杜邦的制度不可謂不嚴(yán),生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)安全管理措施不可謂不全,但遺憾的是,事故的成因竟然緣于一個(gè)儲(chǔ)存甲硫醇的存儲(chǔ)罐閥門失效,造成甲硫醇大量泄漏。有言道:智者千慮,必有一失。這說(shuō)明,對(duì)待安全生產(chǎn),事無(wú)巨細(xì),事無(wú)止境,企業(yè)每天抱著如臨深淵、如履薄冰的審慎態(tài)度都是必要的。
啟示之二,落實(shí)制度比制定規(guī)范更重要。為了防范風(fēng)險(xiǎn)和保障安全生產(chǎn),想必所有化企都制定了安全操作規(guī)程、生產(chǎn)操作規(guī)程和設(shè)備操作規(guī)程等文件。其中安全操作規(guī)程是生產(chǎn)的靈魂,也是操作的統(tǒng)領(lǐng),更是安全的保障,如果不按章辦事,不強(qiáng)化落實(shí)步驟,一些操作細(xì)節(jié)就可能轉(zhuǎn)化為安全隱患,而安全隱患一旦碰到時(shí)機(jī)就可以釀成事故。比如,杜邦的安全制度不可謂不嚴(yán)謹(jǐn),但仍發(fā)生了如此重大的事故。不論有多么完備的制度規(guī)范,企業(yè)安全預(yù)案的重點(diǎn)之一都要放在隱患的排查上,發(fā)現(xiàn)并整改了隱患,實(shí)際就是減少了事故發(fā)生的幾率,就是對(duì)生命安全的最好保護(hù)。
作為全球頂尖級(jí)著名企業(yè),杜邦此次事故的教訓(xùn)尤為深刻,特別值得我國(guó)眾多化工企業(yè)引以為戒。對(duì)于國(guó)內(nèi)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的化企來(lái)說(shuō),我們的管控水平是不及杜邦的,而且當(dāng)前行業(yè)盈利困難,企業(yè)用于安全保障的資金更是捉襟見肘。同樣令人擔(dān)憂的是,國(guó)內(nèi)企業(yè)的安全理念與杜邦公司有著巨大差別,最令人擔(dān)憂之處就是一些企業(yè)安全管理上的華而不實(shí)。
“安全制度齊全,防范預(yù)案齊備”,這是許多企業(yè)對(duì)安全工作眾口一詞的表白。誠(chéng)然,制度作為“形而上”的東西,可以裝訂成冊(cè)以示威嚴(yán),也可以在各種會(huì)議上夸夸其談,還可以上墻上牌宣傳造勢(shì),但這些很容易演化為紙上談兵。因此,在實(shí)際安全工作中,企業(yè)還是將其置于“形而下”為好,有板有眼地條條落實(shí),規(guī)規(guī)矩矩地對(duì)標(biāo)執(zhí)行。
當(dāng)然,不能因?yàn)槎虐畎l(fā)生了泄漏事故就全盤否定其在安全管理方面取得的巨大成就,以及長(zhǎng)期積累起來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。與杜邦公司有合作關(guān)系的國(guó)內(nèi)企業(yè)都知道,杜邦不僅要求做好自己安全管理,還要把合作企業(yè)的EHS管控起來(lái),并每年要進(jìn)行數(shù)目繁多的審核,不合格者是無(wú)法獲得合作機(jī)會(huì)的。國(guó)內(nèi)化企若想在安全管控方面有所建樹,杜邦的經(jīng)驗(yàn)仍然是可取的。
源自:中國(guó)化工報(bào)
- 上一篇:環(huán)境稅明年出臺(tái)幾無(wú)懸念 稅率不低于排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 2014/11/21
- 下一篇:新環(huán)保法實(shí)施在即 專家熱議鋼鐵節(jié)能環(huán)保趨勢(shì)和出路 2014/11/20